但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,一些相關(guān)項目存在打"擦邊球"現(xiàn)象,真正落地的管網(wǎng)特許經(jīng)營項目很少,核心難題在于價費機制不完善。
薛濤就曾公開指出,在達(dá)到準(zhǔn)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)的情況下,污水處理全成本應(yīng)當(dāng)在1.8元/噸以上,并且住建部又提出要將管網(wǎng)的費用疊加進(jìn)去,整體費用將更高。

從當(dāng)前各地污水處理費征收情況來看,只有上海市的污水處理費較為可觀,南京、北京、蘇州、無錫四市相對良好,而縱觀全國,僅有新疆烏魯木齊市等極少數(shù)地區(qū),在污水處理費征收標(biāo)準(zhǔn)中明確兼顧到了管網(wǎng)使用費用。
受限于法律法規(guī)對污水處理費用途的限制,當(dāng)前國內(nèi)城市污水管網(wǎng)管理絕大部分仍由政府主導(dǎo),主要分為兩種模式:一種是完全行政事業(yè)化管理,由住建、城管或市政管理部門下設(shè)的排水管理處負(fù)責(zé),項目資金的來源是財政統(tǒng)收統(tǒng)支;另一種常見于上海、杭州等經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū),將管網(wǎng)部分移交市屬大型水務(wù)企業(yè)管理,雖不完全是財政統(tǒng)收統(tǒng)支模式,但管網(wǎng)的運行、回報仍沿用傳統(tǒng)方式,由政府通過成本監(jiān)審確定運營成本,每年按運營成本加適當(dāng)利潤付費。
由于使用者付費模式尚未普及,我國污水處理費實際收支與目標(biāo)之間仍有較大差距,導(dǎo)致行業(yè)投資與收益失衡,這也使得"廠網(wǎng)一體化"雖已成為業(yè)內(nèi)共識與探索焦點,被認(rèn)為是提升排水系統(tǒng)效能的重要路徑,但在實際推進(jìn)過程中仍面臨諸多困難,進(jìn)展較為緩慢。
2025年,第二期"水務(wù)百年會客廳"就重點聚焦"污水處理價費改革"話題,會上專家指出,面對體制機制壁壘、巨額收費缺口以及多部門協(xié)同的復(fù)雜挑戰(zhàn),水務(wù)價費機制改革已進(jìn)入攻堅克難"深水區(qū)"。水務(wù)價費改革強調(diào)"有為政府與有效市場相結(jié)合",政府應(yīng)推動將管網(wǎng)運維成本納入污水處理費,并最終整合進(jìn)經(jīng)營性水價,讓價格真實反映全成本,從而激勵用戶節(jié)約資源、企業(yè)提升效率。
行業(yè)也迎來了潛在機遇,薛濤在2025年水業(yè)戰(zhàn)略論壇上提到,隨著近兩年城市更新行動的實施,管網(wǎng)項目的"春天"可能即將來臨,有限的中央財政資金若投入環(huán)保領(lǐng)域,大概率會將管網(wǎng)項目作為重點內(nèi)容。
此外,在廠網(wǎng)一體化推進(jìn)方面,湖北和珠海已率先從政策角度發(fā)力,市場端,一些污水+管網(wǎng)一體化項目也在積極的探索和實踐中。
相關(guān)鏈接
管網(wǎng)特許經(jīng)營漸行漸近?民營企業(yè)為何保持沉默?
薛濤談重資產(chǎn)集團轉(zhuǎn)型之戰(zhàn):技術(shù)、工業(yè)與按效付費的三岔口
【環(huán)境報專訪】傅濤:如何啃下污水處理費改價"硬骨頭"?
編輯:趙凡
版權(quán)聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 13521061126
“我國垃圾處理的資源化水平其實很高,...
上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院(集團)有...
