首頁> 資源> 論文>正文

新蘇州園林:運河工業(yè)文化景觀廊道

論文類型 基礎研究 發(fā)表日期 2005-05-01
來源 城市水景觀建設和水環(huán)境治理國際研討會
作者 俞孔堅,張蕾,周菁
關鍵詞 運河 景觀規(guī)劃 蘇州
摘要 規(guī)劃方案通過從歷史、區(qū)域及運河景觀文化等角度的深入分析,提出了保護和發(fā)掘運河工業(yè)文化景觀遺產(chǎn)、實現(xiàn)充滿活力的濱水區(qū)、構建城市的綠色通道這三個基本目標,實現(xiàn)了體現(xiàn)蘇州新園林特征、彰顯運河工業(yè)文化景觀的規(guī)劃方案。

新蘇州園林:運河工業(yè)文化景觀廊道

—蘇州運河(寶帶橋至覓渡橋段)兩岸景觀規(guī)劃案例

俞孔堅 張蕾 周菁
(北京大學景觀設計學研究院 ,北京,100871)

  摘 要: 規(guī)劃方案通過從歷史、區(qū)域及運河景觀文化等角度的深入分析,提出了保護和發(fā)掘運河工業(yè)文化景觀遺產(chǎn)、實現(xiàn)充滿活力的濱水區(qū)、構建城市的綠色通道這三個基本目標,實現(xiàn)了體現(xiàn)蘇州新園林特征、彰顯運河工業(yè)文化景觀的規(guī)劃方案。
   關鍵詞:運河;景觀規(guī)劃;蘇州

New Suzhou Gardens:Canal Industrial And Cultural Landscape Corridor

----Suzhou Canal(from Baodai Bridge to Midu Bridge) Landscape Planning

Yu Kongjian Zhang Lei Zhou Jing
The Graduate School Of Landscape Architecture, Peking University

Abstract By the detailed analysis on history, regional context and the cultural landscape of the Grand Canal, three goals were defined, to preserve the industrial cultural heritages, to achieve lively waterfront area, to build a greenway for the city. Under these goals, the proposed plan achieved a new style of Suzhou gardens.
Key words canal; landscape planning; Suzhou

  規(guī)劃案例位于蘇州古城東南京杭運河故道畔,北起覓渡橋,南至澹臺湖運河轉折處,河段全長約3.35公里,兩岸各寬約100~450米,規(guī)劃用地總面積約110公頃。該河段原為京杭大運河進入蘇州護城河的入城水道,是水上進入古城的前奏。

1規(guī)劃背景分析

1.1運河線路變遷
  
本區(qū)河段所處位置,為1985年以前京杭運河入蘇州市故道。1985年,為疏通運河航道和保護古城,蘇州市另辟新河,使本河段不再屬于運河主航道。隨著蘇州市環(huán)古城風貌保護工程的實施,本河段將禁止貨運船只通行,逐步成為以休閑旅游為主的河道。

文本框:  
圖1運河線路變遷示意圖

1.2城市總體布局變遷
  
明清時期,蘇州城市建成區(qū)的范圍基本為蘇州古城城墻以內(nèi)。1895年《馬關條約》簽訂以后,清政府在盤門外的青旸地開辟了蘇州歷史上唯一的一塊租界地,成為蘇州近代外資和民族工業(yè)集聚的區(qū)域;1908年滬寧鐵路蘇州段的建成通車,使蘇州城北也成為工業(yè)集聚的地區(qū),形成蘇州市向南北兩方向擴展的趨勢。解放以后,新的工業(yè)布局依托老的工業(yè)基地,依然延續(xù)了這種格局。隨著1986年蘇州高新區(qū)的建立,1994年中新合作的蘇州工業(yè)園區(qū)的建設,又形成了蘇州市以古城為中心,向東西兩翼擴展的新態(tài)勢,而城區(qū)內(nèi)的原有的工業(yè)則逐漸向工業(yè)園區(qū)和外省市遷出。
   在這樣的宏觀背景下,規(guī)劃場地經(jīng)歷了從城郊荒野、到近現(xiàn)代工業(yè)區(qū)、到目前面臨衰退和更新的一系列轉變,記錄了蘇州城市發(fā)展的軌跡,它們是不應被抹殺的城市歷史記憶,新的規(guī)劃應避免大規(guī)模城市開發(fā)可能對其造成的破壞。

文本框:  
圖2 城市總體布局變遷示意圖

1.3城市開放空間系統(tǒng)變遷
  
在近幾十年的快速城鎮(zhèn)化過程中,蘇州城市原本完整的開放空間系統(tǒng)逐漸破碎化,失去了與城市的聯(lián)系。在新的總體規(guī)劃中,蘇州建立了由多個大型的城郊綠地構成的“四角山水”的城市開放空間系統(tǒng)格局。在未來,隨著城市綠地系統(tǒng)格局的完善,建設聯(lián)系城市內(nèi)部、城市與郊外大型綠地間的綠色通道(greenway)將成為重點,使開放空間系統(tǒng)逐漸走向網(wǎng)絡化。
   在這樣的網(wǎng)絡體系中,本次規(guī)劃的場地正是其中的一條重要的綠色通道,聯(lián)系著城市與澹臺湖城郊生態(tài)綠地,具有生態(tài)保護和休閑游憩的重要作用。

文本框:  
圖3城市開放空間系統(tǒng)變遷示意圖

1.4蘇州運河景觀專題分析
  
蘇州是典型的江南水鄉(xiāng)城市,小橋流水式的水巷景觀作為江南水鄉(xiāng)的代表,歷來最為人們所重視,而對承載著豐厚的歷史文化積淀的運河景觀則缺乏挖掘和深入理解,這無益于傳承歷史,因此應在規(guī)劃中對運河景觀深入理解。
1.4.1歷史上的運河景觀
   在清乾隆年間由蘇州人徐揚繪制的《姑蘇繁華圖》(又稱《盛世滋生圖》)中,恢宏的展現(xiàn)了明清時期蘇州古城外閶門——盤門間的運河景觀。

文本框:  
圖4 <清>徐揚《姑蘇繁華圖》節(jié)選

  其中可以看到兩個明顯的特征:(1)擁擠熙攘的河道——帆檣云集的運河,容納了豐富多彩的生活,如同一個流動的城市舞臺,集中的展示了城市的社會風貌;(2)繁榮的濱水地帶——運河作為當時的交通干線,兩岸成為商品、物資和人員的集散中心,成為城市中最有商業(yè)活力的地區(qū)之一和重要的公共場所,是城市景觀和生活的界面。
1.4.2近代和當代的運河景觀
   在近代江南地區(qū)的工業(yè)化歷程中,運河沿線以其便利的交通運輸條件,成為了近代工業(yè)集聚的主要地區(qū)。
   解放以后,以這些老的工業(yè)基地為基礎,沿運工業(yè)帶不斷得到擴展。從1950-1970年國家投資建設的大型國有企業(yè),到80年代大量興起的中小型鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè),從最初的以糧食加工和紡織業(yè)為主,到目前主要以鋼鐵、電力、水泥、物資儲運等門類為主的工業(yè)格局,沿河工業(yè)帶在時代的變遷和種種新交通方式的沖擊下,經(jīng)歷了不斷的轉型和調(diào)整,始終保持著活力。今天,運河上依然船只來往如織,只是兩岸景觀已與《姑蘇繁華圖》中的風貌大相徑庭,工業(yè)、倉儲、港口碼頭成為運河兩岸土地利用的主體,塑造了新的運河景觀。然而,在這些看似雜亂無章、缺乏“美感”的工業(yè)倉儲景觀背后,卻記錄和見證了蘇南地區(qū)近現(xiàn)代工業(yè)化和經(jīng)濟騰飛的歷史,真實的反映了運河在不同時代社會經(jīng)濟生活中的地位和作用。它們不容置疑的成為近代和當代運河景觀的典型代表。

文本框:  
圖5 《馬關條約》簽訂后覓渡橋堍的運河景觀(圖片來源:《老蘇州, 百年歷程》,2001)
 
圖6 今日運河景觀

文本框:    
圖7 蘇州護城河濱水區(qū)景觀

1.4.3目前運河景觀規(guī)劃存在的問題
   (1)河道和濱水區(qū)的功能定位單一:對運河所具有的交通運輸潛力開發(fā)不足,造成水面空曠、船只寥寥。交通運輸是運河景觀的靈魂,繁忙的交通帶來無限的商機與人員的往來交流,成為運河和濱水地帶活力的源泉。在已沒有貨運功能的市區(qū)河道中,應充分發(fā)展水上的客運交通,提供水上巴士、水上Taxi等多樣、靈活的交通方式。
   對濱水地區(qū)所具有的商業(yè)價值開發(fā)不足,過于偏重休閑游憩功能。濱水地帶本應如城市主要道路的沿線,是城市中功能混雜、充滿活力、最具商業(yè)價值的地區(qū);同時,作為城市中難得的開放空間,它也應成為重要的公共場所和城市舞臺。而目前的改造模式仍以大面積綠化為主,土地利用類型單一,缺乏足夠的文化娛樂、商業(yè)等公共設施,難以成為城市社會生活與商業(yè)活動的中心。
   (2)設計手法單一:目前沿用傳統(tǒng)園林綠化的手法重塑運河景觀,失去了運河本身的特色。亭臺水榭和草坪綠帶并不是真正運河景觀,它們不能反映運河的特色和歷史風貌。我們應當認識到,在古代、近代和現(xiàn)代,交通運輸、商業(yè)活動、物流倉儲和工業(yè)生產(chǎn)構成了運河及其沿岸的主要功能,它們塑造了運河景觀,體現(xiàn)了運河的特色。應當從真正的運河景觀中尋找設計語言,研究相應的城市功能組合,融入現(xiàn)代的和后現(xiàn)代的、更為多樣化的設計手法。

2規(guī)劃方案概述

2.1基本理念
2.1.1設計主題新蘇州園林:運河工業(yè)文化景觀廊道
   通過對場地現(xiàn)狀的研究,場地具有大量體現(xiàn)運河工業(yè)文化的景觀元素,包括運河畔較典型的工業(yè)倉儲景觀,部分重要的近代工業(yè)史跡,以及規(guī)劃將涉及的后工業(yè)時代產(chǎn)業(yè)用地的轉型、生態(tài)恢復等,都為場地設計提供了豐富的素材。
   同時,工業(yè)景觀本身的地塊鑲嵌格局為素材的組織提供了基本的結構,它們形成了由一系列大小不同的地塊構成的景觀長廊,恰可以借鑒蘇州古典園林中“園中園”式的空間分割方法,但是這里的“園林”卻具有了新的圖底內(nèi)容和功能,它以現(xiàn)代景觀設計和生態(tài)環(huán)境為“底”、以近代以來的運河工業(yè)遺產(chǎn)為“圖”,以具有公共性和開放性的生態(tài)文化休閑、環(huán)境教育為主要功能,引入了不同于古典園林的新的設計語言。
2.1.2綜合目標
   保護和發(fā)掘運河工業(yè)文化景觀遺產(chǎn)、實現(xiàn)充滿活力的濱水區(qū)、構建城市的綠色通道是方案的三個基本目標。
2.2方案的空間組織與形式語言
2.2.1整體空間概念:園+島

文本框:  
圖8 整體空間概念

  這一概念來源于場地自身的特征。場地西岸以大小不同尺度的工業(yè)園林,構成工業(yè)景觀長廊;場地東岸則演繹油庫、堆場景觀的圓形主題,以圓丘的變形構成一長串島嶼,島嶼之上為服務周邊社區(qū)的公共綠地,島嶼之間則形成更多小的水道,使船行運河的體驗更為豐富。
   由此,場地的東西岸在保留了整體秩序基礎上,獲得了形式與空間的對比,
2.2.2空間的組織:縱向的廊道
   作為沿運河的狹長地帶,場地構成了聯(lián)系南北的廊道空間,步行和自行車交通、綠化都要求縱向的連續(xù)性,因此形成了一系列不同的縱向條帶——自行車道、步行道、林帶、商業(yè)設施帶,它們隨不同地段產(chǎn)生交叉、編織,成為方案空間組織的基本元素。
2.3方案的總體布局
2.3.1基本框架
   方案以3條連續(xù)綠帶構成基本的規(guī)劃框架。在廊道外側東西兩岸各布置寬度35米左右的連續(xù)綠帶,成為廊道與城市空間的綠色緩沖區(qū),在林下布置連續(xù)的自行車道,并穿起一系列林下的活動空間,保證這一邊界在視覺和功能上的開放性。在場地西側的岸邊布置連續(xù)的步行道,并結合不同的地段有曲折變化和斷續(xù)開合。

圖9基本規(guī)劃結構圖、功能結構圖、總平面圖

2.3.2與功能


圖10.面粉廠設計方案

 ?、谟商K州化工總廠構成的主題公園。采用就地和挖掘—堆置兩種處理手段,種植和引入
   (1)西岸
   在基本框架中填充功能,在場地西岸形成了如同夾心餅干式的結構,不同主題的場所和公園,被兩條綠色廊道所夾。從北到南依次是:
   ①以太和面粉廠、蘇州海關舊址為主體的近代工業(yè)博物館,以及由太和面粉廠濱水碼頭構成的臨水商業(yè)、餐飲設施。它們一方面是收集、整理、展示蘇州近代工業(yè)史料的博物館,另一方面在其中引入休閑娛樂、商業(yè)餐飲等功能,如茶館、酒吧、畫廊、會館等,構成具有懷舊氣氛的歷史地段,使博物館的概念得到拓展,融更多的復合功能于歷史教育中。
   ②具有吸收、分解污染物功能的植物和微生物,展示土壤的生態(tài)恢復技術,并形成具有觀賞性的專類植物園,開展環(huán)境教育。
   ③湄長河南側濱水商業(yè)帶。湄長河是蘇州南部城區(qū)重要的生態(tài)休閑廊道,目前被定位為聯(lián)系蘇州新汽車站和運河的濱水步行商業(yè)帶。因此方案圍繞著湄長河與運河的交點延續(xù)并增加商業(yè)、餐飲設施,形成濱水商業(yè)帶。
   ④袖珍工業(yè)園林系列。從湄長河以南的蘇州塑料三廠到蘇州染料廠的這不到1公里距離內(nèi),分布著5家工業(yè)企業(yè),這種小型工業(yè)是改革開放以來“蘇南模式”的典型代表,反映了時代和地域特征。目前隨著城市總體布局的調(diào)整,它們?nèi)棵媾R搬遷。為了能保留這些獨特的場地記憶,規(guī)劃用一系列袖珍工業(yè)園林來記錄現(xiàn)有的這種景觀格局,在每一個小的花園中,用現(xiàn)代的景園設計作為背景,保留、收集該處工廠原有的廠房和生產(chǎn)設備,將它們再利用做景觀建筑和裝置、雕塑,詮釋從工廠到園林的轉換歷程。

圖11.袖珍工業(yè)園林設計方案

  ⑤城市入口,鄉(xiāng)土花木林帶。場地南段南臨澹臺湖大片的半自然濕地,處于市區(qū)和城郊的交接部。在未來的規(guī)劃中,這一地區(qū)事實上構成了從城區(qū)到郊野的過渡地帶,處于從京杭大運河進入市區(qū)的入口。因此方案認為在此應以簡潔、疏朗、自然的環(huán)境引導人們完成心理的轉換。在這一地段,方案原有的兩條基本林帶分解為多條縱向的林帶,形成以不同的鄉(xiāng)土花木構成的多條通道,引導人們到達城市或進入郊野,在場地的南端,林帶完全溶解為自然形態(tài),與京杭運河濱河綠帶融為一體。
   (2)東岸
   ①鄰里公園。該地段目前已建成大面積的居住區(qū),濱河綠帶預留較少。方案在這一地段布置主要服務于社區(qū)的鄰里公園,同時保持綠色通道的連貫性,包括自行車道和濱水步道。
   ②藝術公園。南環(huán)路和湄長河之間的地段現(xiàn)為蘇州物資儲運公司杏秀橋煤場,場地內(nèi)有大型裝卸設施和大量露天堆放的料堆,是典型的運河畔倉儲堆場景觀。在公司外遷后,新的規(guī)劃仍可以現(xiàn)有的景觀為主題,將這一地段改造為露天的藝術公園,將現(xiàn)有的料堆改造為露天看臺、大地藝術,原有的裝卸設施成為景觀雕塑。
   ③油庫區(qū)主題公園。該地段現(xiàn)為中石化江蘇省石油公司蘇州油庫所在地,企業(yè)預計未來幾年內(nèi)遷出,目前的裝置將大部分報廢。規(guī)劃擬利用這些儲油罐、管道等獨特的景觀元素,對其進行再利用,使其成為新的公園設施,可引入的功能包括體育休閑、兒童娛樂、環(huán)境教育、藝術活動等。

圖12.對倉庫、堆場的設計方案——大地藝術

  ④水上休閑公園。在場地中段的狹長地帶,規(guī)劃開挖了一條內(nèi)河水系,一方面利用其將場地與東側的商貿(mào)用地相隔離,另一方面通過這一水系,形成了一系列小河道和獨立的島嶼。利用這些小河道,構建半自然的溪流、濕地,開展垂釣、劃艇等多種水上活動;在一系列的小島之上,地勢可以有丘陵到平地的起伏變化,利用林地、草地構建各種體育活動、休閑、野餐的場地。
   ⑤社區(qū)休閑農(nóng)業(yè)園。場地目前現(xiàn)狀為大面積的農(nóng)田。在城市擴張過程中,這樣的農(nóng)田總是不可避免的消亡,或是改做城市建設用地,或是成為城市公園,使得農(nóng)業(yè)活動一天天的遠離城市人。目前在國外,社區(qū)休閑農(nóng)業(yè)和體驗農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為一種新的休閑方式,越來越多的人希望回歸農(nóng)業(yè)時代的平靜生活,體驗種植與收獲的樂趣。因此,規(guī)劃保留這片農(nóng)田,并在其中提供相應的服務設施,未來作為周邊社區(qū)的休閑農(nóng)業(yè)園。
2.4景觀與文化遺產(chǎn)
2.4.1景觀的平面結構和肌理
   方案的平面肌理來自對現(xiàn)有景觀肌理的保留或變形,同時在某些地段也引入了新的肌理。
   (1)保留和變形:保留了工業(yè)區(qū)由裝置、管道等構成的肌理,如太和面粉廠保留了原有的傳送帶,油庫則保留了原有的圓形構圖;對堆場景觀肌理的變形演繹,場地東岸現(xiàn)狀為連綿的倉儲堆場,各種不同高度、不同材質(zhì)顏色的料堆成為典型景觀,其平面顯示為各種有機形狀,如圓形、卵形、梭形、阿米巴曲線等,方案以這些有特色的線條、形狀和構圖為來源,增加尺度的變化,以此塑造場地的地形,形成形體介于有機和幾何之間的山丘、小島。
   (2)新的肌理:在場地西岸的工業(yè)園林系列中,引入了現(xiàn)代景觀的構圖設計。采用極簡主義風格的幾何母題如直線、曲線、方格、面、三角、隨機拼貼等,通過母題的重復,以及不同幾何系統(tǒng)之間的交叉和重疊,將植物、水、地形等自然生態(tài)的元素納入幾何秩序中,體現(xiàn)出工業(yè)時代的特征。
2.4.2場地記憶和獨立景點
   方案不僅保留重要的歷史建筑,還保留了大量承載著場地記憶的構筑物、生產(chǎn)裝置、建筑、小的城市空間,使得新的設計仍能實現(xiàn)一種有意味和充滿歷史感的空間。它們包括:
   (1)重要的歷史建筑:如太和面粉廠老廠房,美孚石油公司老儲油罐。
   (2)城市空間:如太和面粉廠和其碼頭之間的冬青路老街,滲透著濃濃的場地記憶,方案保留了街道的空間尺度。

圖13.景觀肌理圖、場地記憶保留圖

2.5交通
  
(3)廠房和倉儲建筑:場地內(nèi)有大量雙坡屋頂紅磚建筑,它們反映了1950~1970年代的工業(yè)建筑特色,同時這些建筑大部分建造質(zhì)量優(yōu)良,結構完好,在工廠外遷后,可以通過兩種途徑,獲得再利用:①經(jīng)過改造和裝修,填充新的功能,如博物館、商業(yè)餐飲設施等;②進行部分拆除或重新設計,如拆除外墻,保留框架,或是用新的材料如玻璃、鋼等替換原有的材料,使這些建筑成為休息廊、景觀雕塑等新的構筑物。
   通過原濱水布局的冬青路的改線,方案將機動交通排除在場地外圍,在濱水區(qū)形成了連續(xù)完整的自行車和步行系統(tǒng)、以及水上交通,同時形成了與區(qū)域交通網(wǎng)絡的良好銜接。
   (4)生產(chǎn)裝置、構筑物:形態(tài)多樣的生產(chǎn)裝置構成了場地極富有特色的景觀,如太和面粉廠的圓筒倉、傳送帶,蘇州造漆廠的水沉淀裝置,蘇州化工總廠、蘇州染料廠內(nèi)大量的反應裝置、管道、水塔、各種形態(tài)的儲料罐,以及碼頭岸邊的各種吊裝、傳送裝置,這些裝置由于外遷成本高,在工業(yè)企業(yè)遷出后,基本都將失去原有的功能,面臨著被拆除的命運。方案將對這些設施進行改造和再利用,使其成為具有特色的環(huán)境小品、游憩設施等。
2.5 交通系統(tǒng)
2.5.1自行車交通
   自行車系統(tǒng)布置在場地外側30米的林帶中,貫穿整個場地,并與區(qū)域的綠色通道網(wǎng)絡相連,包括環(huán)護城河綠帶、京杭運河綠帶、湄長河綠帶、等多條濱河綠帶;同時,規(guī)劃建議新建自行車和步行跨河橋兩座,連接東西岸的自行車道,使綠色交通體系更加便捷。
2.5.2步行系統(tǒng)
   步行系統(tǒng)主要沿岸線布置,在30米林帶中也可布置與自行車道平行的步行道,它們同時與小型廣場、公園等公共空間相連,線型和空間的變化更加自由。除了縱向連續(xù)的主線外,還有多條橫向路徑,與周邊社區(qū)、以及區(qū)域的步行網(wǎng)絡形成方便的聯(lián)系。
2.5.3水上交通
   水上交通包括兩條線路:1)沿運河的主線,主要開行水上巴士、水上taxi等,與護城河線路、京杭運河線路、以及湄長河等線路相連,融入?yún)^(qū)域尺度的水上交通網(wǎng)絡,在太和面粉廠、湄長河口、油庫和煤場兩個主題公園、場地南端與京杭運河交匯處等幾處人流較為集中的節(jié)點設置水上巴士和Taxi的??空?;2)場地東岸的支線,該處利用新開挖的多條小河道和溪流,主要開行游船等小型船只,更多的以體驗和休閑為主,親水性更強。

圖14.自行車步行系統(tǒng)與水上交通系統(tǒng)結構圖

3結語

?

  本方案提出了保護和發(fā)掘運河工業(yè)文化景觀遺產(chǎn)、實現(xiàn)充滿活力的濱水區(qū)、構建城市的綠色通道這三個基本目標,遵循再生、再利用、再循環(huán)的原則,結合多樣的環(huán)境設計,將市民活動引入新的區(qū)域,體現(xiàn)了蘇州新園林的特征、彰顯了運河工業(yè)文化。

論文搜索

發(fā)表時間

月熱點論文

論文投稿

很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關鍵時,試驗有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。